Ceci est la version archivée de Final Fantasy Dream 1.0
→ Retourner sur Final Fantasy Dream 2.0
 
FFXIII : Famitsu donne son verdict [MàJ]
Final Fantasy XIII>le 08/12/2009 à 20h30 par Cosmos
Malheureusement, on sait tous très bien que Famitsu est un magazine de "vendus". Ils se font grave graisser la patte à coup de news et d'exclus tout le long de l'année. Normal que les notes soient aussi élevées.


Bookmark and Share

35 commentaires
Poster un commentaire - Poster votre propre news

Squalionheart10/12/2009 à 14h01
36/40 c'est bien. Dissidia Final Fantasy avait eu cette note il me semble.
Chronos10/12/2009 à 00h26
Levez-vous que je vous mette la fessée!


Dépêche toi alors, parce que bientôt ça ne sera plus possible.
*baisse son pantalon*
Rydia10/12/2009 à 00h25
36/40 pour un FF veut dire qu'il est moyen???
FFIV a eu 36/40! C'est pas loin d'être le meilleur pour moi! (bien sur ça n'engage que moi)
Qui oserait dire de cette perle que c'est un jeu "moyen"?
Levez-vous que je vous mette la fessée!
Kytetiger09/12/2009 à 20h08
...
...
heu... en tout cas, super le dessin de Yoshitaka Amano :lol:
Chronos09/12/2009 à 19h48
Le souci de JV.com c'est plus les lecteurs pré pubères qui laissent des commentaires affligeants sur n'importe quoi.


Même si je suis entièrement d'accord, ça n'a pas de rapport avec ce que j'ai dit x)
Leur notation est gentillette, voire carrément lécheuse-de-fans, mais ils ne sont jamais allé jusqu'à l'absurde en mettant 20/20 à un FF.
ero-baka09/12/2009 à 19h38
Regarde certains sites comme Jeuxvideo.com, et pourtant le Grand Manitou sait à quel point ce site est loin d'être "d'élite". Combien de 20/20 ont-ils accordé ?


Le souci de JV.com c'est plus les lecteurs pré pubères qui laissent des commentaires affligeants sur n'importe quoi.

A mon avis il est difficile à Famitsu de mettre une mauvaise note à un FF tellement la série doit passer pour une religion là bas!
Kuja Ier09/12/2009 à 19h24
Au fait, The Crystal bearers, c'est 30/40, et non pas 36/40 ! Il s'est fait descendre sur la caméra je crois.

Pour un spin-off, Crystal bearers aurait eu 36 que ça aurait été une superbe note, enfin, venant de leur magasine...
Cosmos09/12/2009 à 16h51
Tomberry a écrit : T'as fini de te plaindre, Cosmos ?

Sinon :

* Final Fantasy I : 35/40
* Final Fantasy II : 35/40
* Final Fantasy III : 36/40
* Final Fantasy IV : 36/40
* Final Fantasy V : 34/40
* Final Fantasy VI : 37/40
* Final Fantasy VII : 38/40
* Final Fantasy VIII : 37/40
* Final Fantasy IX : 38/40
* Final Fantasy X : 39/40
* Final Fantasy XI : 38/40
* Final Fantasy XII : 40/40
* Final Fantasy XIII : 39/40



Je me plains pas, je crois en FFXIII. je dis juste que les notes de Famitsu, c'est de la crotte. Tu peux nous trouver les notes de The Bouncer et autres daubes Square-Enixienne qu'on rigole ?
Chronos09/12/2009 à 16h48
On dirait que certaines personnes s'insurgent de voir de plus en plus de bonnes notes parce qu'ils voudraient un magazine d'élite qui ne distribue cette note qu'une fois par décennie, c'est bon on redescend de son nuage les mecs...


Regarde certains sites comme Jeuxvideo.com, et pourtant le Grand Manitou sait à quel point ce site est loin d'être "d'élite". Combien de 20/20 ont-ils accordé ?
Je ne vois pas en quoi le manque d'objectivité n'a pas à être critiqué, Famitsu est usité par un grand nombre de fans, c'est une référence, c'est quand même bien dommage qu'il soit tombé dans la fougue populaire tu ne trouves pas ?
Cosmos09/12/2009 à 16h42
Chronos a écrit :
Ca veut surement dire que ce jeu est moyen


C'est étonnant, parce que, mathématiquement, la moyenne de 40 c'est 20.

Bah non, un "FF" qui a que 36 sur Famitsu, il doit être très moyen.

Poster un commentaire - Voir les commentaires plus anciens

Flux RSS Valid XHTML 1.0