Sirus a écrit :

Seven a écrit :

Sirus a écrit : l'Allemagne,

hein ? Jamais vu ce monstre ?

Si si j'en suis sûr

Ah tu parlais de l'ahriman ! C'est pas très utilisé allemagne pour ce monstre.

C'est simplement parce que j'ai pris une attache très profonde à FF, je lui dois mon gout pour le RPG. Si je suis capable d'idolatrer un jeu (FFIX), je suis capable d'en abhorrer un autre (FFXIII). C'est un trait de caractère, du purisme et de la passion.

EDIT : Et t'inquiètes pas, je n'ai pas barré la licence FF pour autant. Je suis pessimiste mais pas bouché.

Quant à FFXII, un jour si j'en ai l'occase, j'y jouerais. Surtout que c'est le seul FF que je n'ai pas fait, ce qui est rageant (surtout quand on le vend alors que tu venais d'y débuter une partie).

Pour la première question je n'ai pas joué à DQ5, mais il me semble que tu n'a que des monstres (à trouver et capturer) et pas une réèlle équipe de personnages clés de l'histoire que tu dois garder forcément, plus des monstres! Le jeu se concentre bel et bien sur l'évelage de monstre, le système RPG est donc bien fait car il se concentre sur cette manière d'évoluer dans le jeu.
Là ou ca devient dérangeant, c'est quand t'essais de mélanger les deux! C'est à dire la réelle équipe du jeu (qui va subir des restrictions) et une équipe de monstre à coté pour rajouter du fun. Malheureusement je n'ai pas d'autre exemple à donné autre que Tos2 (qui est, un RPG très moyen), ce qui me force à avouer ma subjectivité. Mais ça suit une certaine logique, dès l'instant où tu as deux système de role play différent pour ton équipe, c'est très dur d'en faire des bons. En gardant l'exemple de ToS2 : Tu n'as plus que 2 personnages customisables dans le jeu, les autres persos sont des guests que tu peux absolument pas modifier (même Lloyd) du à ce foutu bestiaire de monstre à collectionner. En plus de cela, le rp des deux personnages est minable car les devs se sont concentré sur deux choses en même temps.

Après s'ils me prouvent en foutant une très bonne équipe et un role play génial, tant mieux (et je ne demande que ça). Mais voila, j'en doute.

Enfin ma haine envers FFXIII ne se base pas sur FFIX uniquement. J'ai découvert le RPG à neuf ans avec FFIX certes, et je me suis donc dis que le RPG c'était la manière de vivre une superbe histoire de manière interactive. Et je n'avais jamais été déçu par la licence FF. Jusqu'à FFX où Yuna a briser toute mon immersion avec cette foutu romance qui saccageait le background sur la religion qui aurait pu être mis davantage en avance. FFXII je n'y ais pas joué. Quant à FFXIII, je n'ai rien compris à l'histoire, elle ne m'a pas intérressé. Et le cliché du feuilleton américain m'a fait gerber (ponton + coucher de soleil ; Roulage de pelle sous feux d'artifice etc...). J'ai aussi perdu mes attaches à FF avec la disparition de la Fanfare, un nombre de chimères vedette de plus en plus restreint (et qui sur le coup a complètement été dénaturé avec le coté transformers), et la science fiction beaucoup trop présente. Enfin le gameplay est horrible, les combats s'enchainent toutes les secondes avec la simple commande auto-attaque, et la linéarité des paysages, l'absence de réelles quetes annexes, de villes, de PNJ... Bref le dégout complet. Worst RPG ever pour moi, car il combine Hérésie et désillusion a une licence que j'adorais, avec des gouts de Role play que je ne supporte pas.

Seven a écrit :

Armody -> la condescendance qu'il y avait dans ton post, relis toi et mets toi à la place de celui qui le lis, j'ai l'impression que tu le prenais pour un gros c**.
Mais si ce n'est pas le cas désolé.

C'est juste un quiproquo, d'ailleurs apparemment on a cru que j'aimais ni pokemon, ni le systeme de monstres à entrainer. Chose que j'adore quand c'est bien foutu. Ca n'a pas sa place dans FF, a mes yeux c'est comme tu l'a dis plus haut, c'est un manque d'originalité et de créativité. Pour ce genre de systeme de combat ou simplement RPG, il faut pouvoir baser pleinement le jeu dessus. Je prends ToS2 comme base car il prouve qu'un mélange est de mauvaise augure : ce systeme oblige un manque de perfection dans le devellopement des réels persos. Le joueur qui ne voudra pas d'elevage de monstre sera lésé par le peu de choix de personnage principal. Dans le cas de ToS2, ils ont carrément salopé le système de progression a cause de ça (un systeme de compétence extrêmement limite) et vu la blague du Crystarium de FFXIII (sphérier linéaire), je me dis que rajouter en plus des monstres à s'occuper pour se battre... on risque de se taper une forme de leveling encore plus minable.

Après on verra ce que ça donne, si le jeu est véritablement un très bon jeu et que les défauts majeur du XIII ont été corrigés pour de vrai, nul doute que je l'achèterai. Ma critique ne se base absolument pas sur une mauvaise foi ou une haine stupide, juste un très mauvais pré-sentiment par rapport à mon manque de confiance envers la licence FF.

Personnellement ça ne me choque pas plus que ça.
Il y a sans eu des mini-jeux faisant clairement référence à d'autres titres. Le coté "collectionite" n'est pas une mauvaise idée, tout le monde a son monstre FF favori que ce soit le Pampa, le Behemoth, l'Allemagne, Le Tomberri...
Non il faut voir ce que ça donnera, ce sera peut être marrant après tout.
Et puis quand tu vois qu'une grosse annonce du géant qu'est Blizzard est d'incorporer dans son MMO un aspect combat Pokemon à son tour, on se dit que d'une certaine manière beaucoup de gens sont touchés par ce système et dans tous les milieux et tous les genres.
Encore une fois si c'est bien ficelé moi ça me va. Si c'est vraiment trop gadget, ou s'ils essaient de me retirer du fric via DLC avec, j'serais pas jouasse.