11 commentaires
Poster un commentaire - Poster votre propre news
ShadowmanN | 15/09/2012 à 15h49 |
Patman | 15/09/2012 à 14h37 |
Tango's a écrit : Vu les graphismes que proposent FFT, j'imagine mal un portage sur une télé HD, déjà que ceux de FF7, de bonnes factures, deviennent grossiers.
Tango's | 15/09/2012 à 13h16 |
xeloss86 a écrit : Alors la PS3 n'a pas de bon RPG? Donc Mass Effect, les Elder Scrolls, Fallout, The Witcher c'est pas des bon RPGs?
xeloss86 a écrit : Après, le coup des puristes, c'est la cerise ^^ Dis moi, tu fais partie de l'équipe créatrice du premier FF? Tu es qui pour juger de ce qui est "digne" d'un FF ou pas? Bien sûr que les FF ont changé, dès le deuxième épisode, c'est qui rend la série attractive, elle essaie des nouveautés, quitte à surprendre ou à déranger, mais la qualité est toujours au rendez-vous.
crowstalker a écrit : cKei, assez d'accord avec toi pour faire un final fantasy tactic. Mais quand on voit le 1 graphiquement parlant c'était pas terrible lol. Sa doit pas être un si gros investissement que ça, faire un jeu de tactic, faut pas de graphique a couper le souffle juste un bon gameplay et une bonne histoire.
crowstalker | 15/09/2012 à 01h04 |
cKei | 14/09/2012 à 23h12 |
Crowstalker a écrit : "Ah, tu voulais du japonais, évidemment... alors disons, Disgaea, Valkyria Chronicles, White Knight Chronicles, les Atelier, les Tales Of, Demon et Dark Souls, Agarest, Ar Tonelico"
Plusieurs jeux la dedans ne sont même pas des RPG!!! Disgaea et agarest c'est du TRPG, alors fait tes classes... Pis aucun de ces jeux là ne sont des jeux de grande envergure. Pour la plupart tu m'as nommé, aucun n'a été exceptionnel, les critiques le prouvent et cela parait que l'investissement sur ces jeux sont très bas.
Ils n'ont jamais penser a faire une suite ou a refaire un jeu style final fantasy tactic ( qui a été un énorme succès en passant) sur console de salon, ben non y préfère faire un remake de celui-ci pis le porter sur PSP lol.
Crowstalker | 14/09/2012 à 22h23 |
cKei | 12/09/2012 à 13h49 |
xeloss86 | 12/09/2012 à 12h42 |
crowstalker a écrit : Je m'adore aussi... "Mais qu'est-ce que tu attends pour aller voir ailleurs si les nouveaux FF te dépriment à ce point?" Tout simplement parce que Square-enix est la seule compagnie à offrir des RPG Classic de grande envergure. Étant un fan, mes attentes sont élevés et elles le sont encore plus quand on constate le très peu de RPG sur la PS3. La demande pour ce genre de jeu est en chute libre et les MMORPG et les RPG Americain comme Skyrim sont plus populaire. Je ne dis pas ça par plaisir, mais c'est la réalité. Plusieurs amis et grand fan de la série ce sont désintéressé et ils ont plusieurs raisons valables de ce désintéressement.
Sur PS1 tu peux nommez au moins une dizaine de jeux à grand succès de Squaresoft. Pis les multiples autres RPG à succès de Sony computer entertainment. Le PS1 avait définitivement une panoplie d'excellent RPG.
Pis peu à peu Sony computer entertainment, a cessé la production de RPG, en mettant le gros de leur budget sur des succès assuré international, God of War, Uncharted, infamous, ratchet et clank.
La PS3 est pauvre en RPG et c'est normal que les fans du genre ont des attentes élevés.
Tout les puristes de la série le dira, la série Final fantasy n'est plus ce qu'elle était... il y a eu plusieurs tournures d'évènements qui ont causés cela.
Sinon pour être franc avec vous un final fantasy sans Nobuo Uematsu et Hironobu Sakaguchi c'est enlever l'âme même de ce qu'est un Final fantasy, en reproduire sans c'est deux génies ce n'est que faire une mauvaise caricature de cette fabuleuse série qu'était autrefois.
crowstalker | 12/09/2012 à 07h49 |
xeloss86 | 11/09/2012 à 11h45 |