Bonjour,

En test vidéo, car je préfère voir des images en mouvement ^^, ya la vidéo du Moggy Aspi Show qui est arrivé archi tôt hier (sont fous ces mecs...). Ils ont fait un test en deux parties donc si vous voulez en profiter aussi c'est ici : http://www.dailymotion.com/video/xcfvmc_final-fantasy-xiii-part-1-test-hd-m_videogames

En tout cas ça donne envie et il sera mien bientôt!!! Haha!!!

Je suis d'accord.

Mais il ne faut pas non plus un "c'est trop nul cette daube, en plus c'est moche !" / "Ouah je trouve ça beau en plus c'est trop fun 10/10 !"

Va lire mes tests, tu verras que je décris le jeu, et pourtant j'arrive à retranscrire mon avis en même temps.

On peut faire les deux et ne pas seulement jeter son avis sur internet en faisant croire à un test.

Kuja Ier a écrit : Tu ne peux pas foutre des 9 et des 10 à toutes les grosses productions et mettre un 7 à FFXIII parce qu'il ne respecte pas certains critères.

A ce moment là c'est toute les conneries de notations qui sont à jeter (pour ma part je préfère un vrai bon test détaillé et sans note à la con) parce que honnêtement certaines grosses prod aussi bien soient elles ne mérite pas leur note on a l'impression que les développeurs payent en nature les testeurs faut arrêter. Tu ne peux pas mettre une note de 8 ou plus à un rpg qui a oublier jusqu'aux bases de ce genre !

Je suis d'accord avec toi concernant le fait que un jeu doit être juger pour lui. Mais attention quand tu parle de norme il y'a tout de même des choses à respecter un soft ne peut pas revendiquer l'appartenance à un genre sans en respecter les codes ou alors SE a réussi à inventer le Rail-RPG ou comment trouver le moyen de sous exploité un univers au profit d'une histoire dans laquelle seule 3-4 perso sont réellement utile le tout ponctué d'un twist final attendu car c'est la même chose depuis 20 ans.

Tomberry a écrit : C'est un défaut d'avoir un avis ?

Est-ce que c'est un défaut de faire un test absolument pas objectif, minimisant les défauts plutôt évident du soft pour tirer la note vers le haut ? Relis la définition de journaliste alors. On peut aimer le jeu mais il faut être de bien mauvaise foi ou être aveuglé par un fanboyisme religieux pour lui accorder un 8 ou un 9 sachant que le soft vendu comme un rpg semble avoir complétement oublié ce qui défini un jeu de rôle présentant une grande cinématique (tout en ne proposant pas le scénario d'un MGS ou Xeno souvent critiqué pour être une vidéo interactive).

Tout a fait d'accord avec toi Maetel...

Journalistes, journaliste... quoi, ils on fait science Po ou un E.J... ?
Ca ne se vois pas...
Il ne font que donner leur avis tres subjectifs sur LE jeu du moment...
c'est jamais plus qu'une bande de doudouzes qui jouent les champions "on line"...
Sa decolera jamais plus haut que " c'est super ! "ou " c'est nul !"
de plus on peut donner un avis sur le jeu sans spoiler comme ils le font...