Je l' ai téléchargé (vilain, mais j' ai bien payé ma version PS3), je voulais voir ce que ça donnerait sur mon nouveau PC portable. C' est un PC prix plancher donc je m' attendais à ce que le jeu ne se lance même pas, mais à ma grande surprise il tourne bien.

Le framerate oscille encore plus que sur PS3 : c' est plus fluide dans les lieux exigus, mais ça écope à la petite cuillère dès que le champ s' agrandit. Je suis incapable de dire si c' est dû à mon matos de pacotille ou si ç' est pareil sur les bêtes de course. Ça plante de temps en temps aussi, mais ça sur PC Windows c' est pas une surprise.

J' ai quand même trouvé curieux le fait qu' il n' y ait pas le moindre réglage de proposé, effectivement. Même pas les fondamentaux comme la résolution ou ... le choix des boutons ! Je me retrouve avec triangle à la place de rond, croix à la place de carré et rond à la place de triangle. On s' y fait, mais les axes de caméra ont également été redistribués au pifomètre, là c' est plus chiant.

Oméga-Phénix a écrit : Faudrait pas plutôt mettre Serah revient en 60 fps et 1080p?

Serah , mais c'est qui celle-là ?

Faudrait pas plutôt mettre Serah revient en 60 fps et 1080p?

Sinon, vu comment le framerate morfle dans XIII-2 et dans LR (je suis en train de le faire pour la première fois, c'est encore plus violent que dans FFXIII-2... D'ailleurs, je comprend pas pourquoi les scenes cinématiques rament autant, le jeux est moins beau que FFXIII qui n'avait aucun soucis à tourner), ça sera vraiment pas du luxe de les faire tourner en 60 fps... Et puis des petits prix (prix des jeux neufs consoles achetés en ligne au passage), c'est cool pour ceux qui seraient intéressés

Et Sly, le principe d'un framerate constant, c'est justement pour que ça ne rame plus. Et puis c'est pas qu'à Academia, même dans les temps de chargement quand tu rejoins un monde, tu vois l'animation du "tourbillon temporel" passer de 40-50 fps à 15-20 fps au fur et à mesure que la console charge les éléments des environnements...